死锁是聊聊指两个或者多个事务互相持有对方所需的资源，从而导致它们都无法继续执行的聊聊情况。下图是聊聊一个死锁的示例，事务1锁住了id=1的聊聊数据（比如更新id=1的数据记录），同时请求锁住id=2的聊聊数据，但事务2持有id=2的聊聊锁，同时又请求id=1的聊聊锁，这样就造成了相互等待对方释放锁的聊聊情况，从而产生了死锁：

图片

上图是聊聊死锁产生的示例说明，我们用实际的聊聊SQL来演示死锁的产生，首先创建一个测试表，聊聊它只有两个字段，聊聊id和数量，聊聊id为自增类型，聊聊然后向表中插入两条数据：

复制CREATE TABLE `t_test` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,聊聊 `quantity` int(2) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;1.2.3.4.5. 复制INSERT INTO `t_test` VALUES (1, 1); INSERT INTO `t_test` VALUES (2, 2);1.2.

如果有两个事务更新表中id等于1和2的数据，但更新的顺序相反，像下面这样，亿华云就会出现死锁：

图片

最后，事务2提示死锁的错误，而事务1则执行成功，当然，在事务的最后需要加上COMMIT语句。查询表中的数据进行确认，发现id=1的数量更新为了101，而id=2的数量更新成了102。

另外，由于sql执行较快，直接执行上面两个事务中的sql可能不会产生死锁的情况，我们可以稍做修改，也就在UPDATE语句后面加上SLEEP函数，SLEEP会让当前进程暂停执行指定的时间（单位为秒）。分别在两个事务中执行下面的语句，稍等几秒钟，就可以看到出现死锁：

复制# 事务1 START TRANSACTION; UPDATE t_test SET quantity=101 WHERE id = 1; SELECT SLEEP(10) FROM dual; UPDATE t_test SET quantity=102 WHERE id = 2; COMMIT;1.2.3.4.5.6. 复制# 事务2 START TRANSACTION; UPDATE t_test SET quantity=201 WHERE id = 2; SELECT SLEEP(10) FROM dual; UPDATE t_test SET quantity=202 WHERE id = 1; COMMIT;1.2.3.4.5.6.

在MySQL中，死锁检测的选项默认是开启的：innodb_deadlock_detect，如果InnoDB检测到死锁，则会把其中一个或者多个事务进行回滚，以这种方式来解决死锁，服务器托管InnoDB会尝试回滚较小的事务。可以通过执行以下命令来查看死锁的检测情况：  

复制SHOW ENGINE INNODB STATUS;1.

比如以上两个事务执行以后，再执行上面的命令，就会看到以下的结果（只摘取死锁检测的部分），通过这种方式可以较为清晰的看到死锁的产生过程：

复制------------------------ LATEST DETECTED DEADLOCK ------------------------ 2023-11-08 15:57:23 0x4df8 *** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 350231, ACTIVE 12 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s), undo log entries 1 MySQL thread id 3, OS thread handle 19044, query id 339 localhost ::1 root updating UPDATE t_test SET quantity=102 WHERE id = 2 *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 743 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `test`.`t_test` trx id 350231 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80000002; asc ;; 1: len 6; hex 000000055818; asc X ;; 2: len 7; hex 2f000001401cb2; asc / @ ;; 3: len 4; hex 800000c9; asc ;; *** (2) TRANSACTION: TRANSACTION 350232, ACTIVE 10 sec starting index read, thread declared inside InnoDB 5000 mysql tables in use 1, locked 1 3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s), undo log entries 1 MySQL thread id 5, OS thread handle 19960, query id 340 localhost 127.0.0.1 root updating UPDATE t_test SET quantity=202 WHERE id = 1 *** (2) HOLDS THE LOCK(S): RECORD LOCKS space id 743 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `test`.`t_test` trx id 350232 lock_mode X locks rec but not gap Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80000002; asc ;; 1: len 6; hex 000000055818; asc X ;; 2: len 7; hex 2f000001401cb2; asc / @ ;; 3: len 4; hex 800000c9; asc ;; *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 743 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `test`.`t_test` trx id 350232 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80000001; asc ;; 1: len 6; hex 000000055817; asc X ;; 2: len 7; hex 2e0000018d1edf; asc . ;; 3: len 4; hex 80000065; asc e;; *** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.

从上面可以看出，MySQL可以检测到死锁，并通过回滚事务的方式来打破这种循环等待，但无论如何，在代码中还是需要尽量减少或者避免死锁的发生，可以尝试通过以下方法来达到这样的目的：

让事务尽可能的小且短；合理设置事务隔离级别；合理设置锁等待超时时间；确定好事务操作的顺序；创建合适的索引，减少加锁的情况。

以上就是关于MySQL中的死锁介绍。在实际编码中，死锁也是较为常见的源码下载一种错误，如果对于它不了解，那么碰到这种异常的时候就会显得手足无措，希望本文有所帮助。

鸣谢：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/

本文转载自微信公众号「互联网全栈架构」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系互联网全栈架构公众号。